KYC: Сложность верификации на OnlyFans и ее уроки для криптоиндустрии
Процесс верификации учетных записей для создателей контента на платформах, таких как OnlyFans или Pornhub, порой оказывается значительно более трудоемким и сложным, чем аналогичная процедура на многих криптовалютных биржах. Однако, вопреки кажущейся строгости, высокая сложность верификации не всегда означает более эффективную или надежную систему "Знай своего клиента" (KYC). Этот парадокс вызывает вопросы о том, что именно определяет истинную силу и цели KYC-процедур в различных индустриях.
Сравнительный анализ верификации
Для создания аккаунта автора на платформах с контентом для взрослых требуется не только подтверждение личности, но и строгая проверка возраста, часто включающая предоставление нескольких документов, селфи с удостоверением и даже видеозаписи. Эти меры направлены на соблюдение законов о защите несовершеннолетних и предотвращение распространения нелегального контента, что несет значительные правовые риски для платформ.
Криптобиржи, в свою очередь, обязаны соблюдать нормативы по борьбе с отмыванием денег (AML) и финансированием терроризма (CTF). Их KYC-процедуры фокусируются на идентификации пользователя, проверке источников средств и мониторинге транзакций. Хотя эти процессы критически важны для финансовой безопасности, они часто более автоматизированы и стандартизированы, чтобы обеспечить баланс между безопасностью, соблюдением регуляторных требований и удобством пользователя. Факт того, что верификация на OnlyFans может быть более "хлопотной", не означает, что она превосходит по эффективности предотвращения финансовых преступлений. Скорее, это отражает разные приоритеты и риски, присущие каждой индустрии.